[BedaZzle]

Доступна для скачивания версия 1.08 библиотеки.

добавлена возможность сохранения субтитров в формате Advanced subtitles (*.xas), используемом в дисках HD-DVD.

[Bodkin]

Что-то программа медленно как-то развивается. В чём дело?

[BedaZzle]

Bodkin (28.4.2007, 20:42) писал:

Что-то программа медленно как-то развивается. В чём дело?

Программа, или SubtitleAPI?

Сам Subtitle Workshop автор забросил два с половиной года назад.
Я долго выбивал сырцы, но дело заглохло - с декабря прошлого года не выходит на связь.

[Bodkin]

Я про программу.

Перешёл на Linux, а тут альтернатив SW просто нет. Есть небольшие программулины, но ни в одной нет окна для видео, а без него ничего не подогнать. Сижу как без рук.

Думал, у автора чтоль спросить, чё думает о портировании, а оно вона как, пропал автор.

[BedaZzle]

Bodkin (28.4.2007, 20:59) писал:

Перешёл на Linux, а тут альтернатив SW просто нет. Есть небольшие программулины, но ни в одной нет окна для видео, а без него ничего не подогнать. Сижу как без рук.

Думал, у автора чтоль спросить, чё думает о портировании, а оно вона как, пропал автор.

Даже если бы он был активным - с портированием были бы проблемы, ибо воркшоп использует директХ, а с этим как я понимаю, траблы под линухом.

[Bodkin]

Это да. Но были бы исходники, а там хоть отдельный проект делай.

А пока юзаю вот это.

Upd:
Хотя смотрю, а вот эта уже обновилась, причём существенно. Надо будет попробовать.

[BedaZzle]

Bodkin (28.4.2007, 23:55) писал:

Но были бы исходники, а там хоть отдельный проект делай.

Портирование программы под другую систему - не всегда просто.
Одно дело калькулятор портировать, а другое - такой проект.

[Bodkin]

Я к тому, что наверняка получить исходники SW на данный момент сложнее чем портировать прогу.

[BedaZzle]

Bodkin (29.4.2007, 1:56) писал:

Я к тому, что наверняка получить исходники SW на данный момент сложнее чем портировать прогу.

В программировании, под порти́рованием понимают адаптацию некоторой программы или её части, с тем чтобы она работала в другой среде, отличающейся от той среды, под которую она была изначально написана.

Не имея исходников портировать невозможно. То, о чём ведёшь разговор - написание новой проги.

[Kowarisuki]

Тут разговор, скорее идёт об эмулировании. Межоперационные эмуляторы пока видел тока под MacOS, но проекты Винда > Линух тоже должны существовать.

[BedaZzle]

Kowarisuki (29.4.2007, 15:32) писал:

Тут разговор, скорее идёт об эмулировании. Межоперационные эмуляторы пока видел тока под MacOS, но проекты Винда > Линух тоже должны существовать.

Года полтора назад читал, что народ пытался запустить SW на линухе из-под wine, но вылетала какая-то ошибка при запуске проги.

[Bodkin]

BedaZzle (29.4.2007, 11:15) писал:

Не имея исходников портировать невозможно. То, о чём ведёшь разговор - написание новой проги.

Походу мы немного о разном говорим. Я имел в виду, что нет исходников - и говорить пока не о чем. Были бы, а там можно было посмотреть чё можно сделать для портирования. Да, кстати, а чё это SubtitleAPI.dll обновилась?

Kowarisuki (29.4.2007, 16:32) писал:

Тут разговор, скорее идёт об эмулировании. Межоперационные эмуляторы пока видел тока под MacOS, но проекты Винда > Линух тоже должны существовать.

Да, но у меня ни в одном виндовом плейере под Wine не получалось воспроизвести видео. Так что вот в этом конкретном месте с эмулированием должны по идее быть большие глюки.

BedaZzle (29.4.2007, 17:13) писал:

Года полтора назад читал, что народ пытался запустить SW на линухе из-под wine, но вылетала какая-то ошибка при запуске проги.

SW призапуске пытается создать битмап нереально большого разрешения, поэтому и вываливается. Где-то на форуме SW видел чувак просил немного подбить код чтоб под Wine запускался, тем более предыдущие версии более-менее работали, но ответа не получил.

Посмотрел Gnome-Subtitles, что-то не особо понравилось. Во-первых, тянет с собой кучу библиотек к Mono, а во-вторых, функционал по сравнению с Subtitle Workshop пока что ещё нулевой. Хотя это единственный редактор субтитров с предпросмотром видео для Linux, который видел.

[Kowarisuki]

BedaZzle (29.4.2007, 13:13) писал:

Года полтора назад читал, что народ пытался запустить SW на линухе из-под wine, но вылетала какая-то ошибка при запуске проги.

Только что заметил в SW твой псевдоним.
Эмулировать тоже не всё возможно. Будем надеяцца, что афтор-таки передаст исходники в хорошие руки.

[BedaZzle]

Bodkin (29.4.2007, 17:54) писал:

Да, кстати, а чё это SubtitleAPI.dll обновилась?

Самое главное - поддержка Advanced Subtitles, чтобы можно было для HD-DVD сабы лепить

Bodkin (29.4.2007, 17:54) писал:

Где-то на форуме SW видел чувак просил немного подбить код чтоб под Wine запускался, тем более предыдущие версии более-менее работали, но ответа не получил.

Да-да-да, именно об этом разговор и веду, что поправить народ давно безуспешно просил.
А какая версия требуется? У меня что-то из старых валяется.

Kowarisuki (29.4.2007, 18:17) писал:

Только что заметил в SW твой псевдоним.

Моей работы там немного: перевод проги+руководства, код подгона по точкам, эффекты над сабами (мигания там всякие). Ну, и когда выложили исходники дллки - взял на себя SubtitleAPI.

Kowarisuki (29.4.2007, 18:17) писал:

Эмулировать тоже не всё возможно. Будем надеяцца, что афтор-таки передаст исходники в хорошие руки.

У него была идея сделать опенсорс, но теперь хрен его знает...

[Bodkin]

BedaZzle (29.4.2007, 20:02) писал:

Да-да-да, именно об этом разговор и веду, что поправить народ давно безуспешно просил.
А какая версия требуется? У меня что-то из старых валяется.

У меня есть версии 2.01 и 2.50, последняя не пошла по той же причине, что и 2.51, а вот первая завелась. И даже работает относительно безглючно. Если, конечно, не считать того что при загрузке любого авишника выводит мессагу что, мол, неправильный видеофайл.

[BedaZzle]

Bodkin (30.4.2007, 0:43) писал:

У меня есть версии 2.01 и 2.50, последняя не пошла по той же причине, что и 2.51, а вот первая завелась. И даже работает относительно безглючно. Если, конечно, не считать того что при загрузке любого авишника выводит мессагу что, мол, неправильный видеофайл.

Прикольно. Будем знать.

[BedaZzle]

Bodkin (30.4.2007, 0:43) писал:

У меня есть версии 2.01 и 2.50

Лови версию 2.03

[Bodkin]

BedaZzle (30.4.2007, 11:10) писал:

Лови версию 2.03

Попробовал. Не пашет по той же причине, что и 2.50-2.51.

[BedaZzle]

Bodkin (30.4.2007, 12:45) писал:

Попробовал. Не пашет по той же причине, что и 2.50-2.51.

потом попробую поискать в архивах почты, что же он там менял между этими версиями

[Bodkin]

Нагуглил версию 2.02, запускается нормально.

А вот чейнджлог версии 2.03.