Переводчик Антон Карповский тщательно избегать
#21
Отправлено 06 Декабрь 2005 - 01:12
White Knight'у
Спасибо за разъяснения. Основное, что хотел бы ответить в завершение, так это то, что если вы еще раз обратитесь ко мне, взрослому человеку, таким тоном, каким обращаются к слабоумному ребенку, и попытаетесь высокомерно поучить меня, заблудшего, какова она на самом деле, наша непростая жизнь, то будете посланы соответствующим текстом в соответствующее место. Поскольку более энергичных мер в славном Интернете, где почти все прячутся под никами, предпринять невозможно. На этом всё.
Спасибо за разъяснения. Основное, что хотел бы ответить в завершение, так это то, что если вы еще раз обратитесь ко мне, взрослому человеку, таким тоном, каким обращаются к слабоумному ребенку, и попытаетесь высокомерно поучить меня, заблудшего, какова она на самом деле, наша непростая жизнь, то будете посланы соответствующим текстом в соответствующее место. Поскольку более энергичных мер в славном Интернете, где почти все прячутся под никами, предпринять невозможно. На этом всё.
#22
Отправлено 06 Декабрь 2005 - 01:56
Хе-хе, вот оно как с White Knight'ом оказалось. По личным данным судя, сей юноша - студенческого возраста, и младше меня на добрых двенадцать лет. Когда я начинал работать переводчиком, он в шестой класс ходил. Так что все его поучения о нашей жизни остается воспринимать только с веселым смехом. Тем не менее, свое предупреждение в его адрес оставляю.
#24
Отправлено 06 Декабрь 2005 - 02:35
BedaZzle (Dec 6 2005, 12:20 AM) писал:
Давайте жить дружно.
Надеюсь, не придётся ни к кому из посетителей сайта и форума применять строгие меры.
Надеюсь, не придётся ни к кому из посетителей сайта и форума применять строгие меры.
Давайте. Охотно буду жить дружно с дружными и веселыми людьми. White Knight'а более к таким не отношу и дружить с ним не буду. Точно так же, как с переводчиком Карповским. Вот, собственно - этим я начатую мной же тему со своей стороны исчерпал.
#25
Отправлено 06 Декабрь 2005 - 09:36
2White Knight:
Давай поменьше демагогии, амбар тебе кривыми гвоздями потребуется, не смеши народ, да? Чес и работа - разные вещи, если переводчик - ремесленник, это его дело, мимо пройду и не вспомню. Другое дело, когда он начинает подводить свой чес под понятие - так и нужно. Потому что так как раз не нужно. Не дерьмо плодить надо, а работу делать. А отмазка - дерьмо едят - самая паскудная. Конечно, едят. Разве этому стоит удивляться, если дерьмом со всех сторон пичкают да нахваливают? Все познается в сравнении - а у скольки процентов есть желание и время на такие познания? Киноманы и кинозрители - рзные категории. Не только спрос определяет предложение, но и переводчик влияет в обратную сторону, если захочет. Например, Пучков начал делать "правильные переводы", поднял большой шум и отжег у экранов полстраны... правда, в результате сформировал интерес к мату и попал в ловушку, потому что теперь он для народа - лишь один из "матерящихся", народу влом разбираться, кто там матом принципиально, а кто по моде.
Тут плавно можно перейти вообще к флейму по пиратству. Потому что пираты - не благородные доны, а обычный бандитский бизнес. Профессионального подхода там - пять процентов, остольное дерьмо. За те пять процентов я, впрочем, очень благодарен (двусторонние диски с 1 фильмом на каждой, с оригинальным звуком и субтитрами, помните было время :), но сейчас, похоже, уже меньше.
Так что мутить не надо, есть работа, а есть говно. Или ты делаешь первое или второе, ответь мне, что именно. Если конечно, ты вообще работаешь, а не учишься, иначе вообще говорить нам с тобой не о чем, потому как практика и теория - оч. раз. весч.
Давай поменьше демагогии, амбар тебе кривыми гвоздями потребуется, не смеши народ, да? Чес и работа - разные вещи, если переводчик - ремесленник, это его дело, мимо пройду и не вспомню. Другое дело, когда он начинает подводить свой чес под понятие - так и нужно. Потому что так как раз не нужно. Не дерьмо плодить надо, а работу делать. А отмазка - дерьмо едят - самая паскудная. Конечно, едят. Разве этому стоит удивляться, если дерьмом со всех сторон пичкают да нахваливают? Все познается в сравнении - а у скольки процентов есть желание и время на такие познания? Киноманы и кинозрители - рзные категории. Не только спрос определяет предложение, но и переводчик влияет в обратную сторону, если захочет. Например, Пучков начал делать "правильные переводы", поднял большой шум и отжег у экранов полстраны... правда, в результате сформировал интерес к мату и попал в ловушку, потому что теперь он для народа - лишь один из "матерящихся", народу влом разбираться, кто там матом принципиально, а кто по моде.
Тут плавно можно перейти вообще к флейму по пиратству. Потому что пираты - не благородные доны, а обычный бандитский бизнес. Профессионального подхода там - пять процентов, остольное дерьмо. За те пять процентов я, впрочем, очень благодарен (двусторонние диски с 1 фильмом на каждой, с оригинальным звуком и субтитрами, помните было время :), но сейчас, похоже, уже меньше.
Так что мутить не надо, есть работа, а есть говно. Или ты делаешь первое или второе, ответь мне, что именно. Если конечно, ты вообще работаешь, а не учишься, иначе вообще говорить нам с тобой не о чем, потому как практика и теория - оч. раз. весч.
#26
Отправлено 06 Декабрь 2005 - 10:30
Тов. Raynor'у пламенный привет. Подписываюсь под каждым словом ответа White Knight'у.
В дополнение хотел бы сказать, что если юноша всерьез полагает, будто исключительно спрос определяет предложение, да еще поучает других на этой почве, то он в экономике мало что понял. Ибо вся машина рекламы, маркетинга, вообще манипуляции мозгами потребителя нацелена на то, чтобы "сформировать спрос", т.е. всунуть потребителю то, что изначально ему не было нужно, и он даже представить себе не мог, чтобы это ему когда-нибудь понадобилось. Это впрямую касается, в частности, индустрии развлечений. (Картошку, знаете ли, рекламировать и впаривать потребителю сейчас не надо, он ее и так хочет - это продукт питания, а кушать всем надо. Хотя в 17-18-м веке в некоторых местах ее приходилось впаривать народу практически насильно.) Особенно это верно для незрелых мозгов подростков, которые в целом смутно представляют себе, что им надо - на уровне "хочу, чтобы прикольно", "хочу, чтобы не скучно", "хочу, чтобы было чем с друзьями поделиться". На этом огромном рынке срабатывает технология с точностью до наоборот: предложение формирует спрос, поскольку запускается механизм создания моды, а затем ее эксплуатации. Человек хочет то, что он видит у себя перед глазами, как сказал бессмертный мыслитель Ганнибал Лектер.
В дополнение хотел бы сказать, что если юноша всерьез полагает, будто исключительно спрос определяет предложение, да еще поучает других на этой почве, то он в экономике мало что понял. Ибо вся машина рекламы, маркетинга, вообще манипуляции мозгами потребителя нацелена на то, чтобы "сформировать спрос", т.е. всунуть потребителю то, что изначально ему не было нужно, и он даже представить себе не мог, чтобы это ему когда-нибудь понадобилось. Это впрямую касается, в частности, индустрии развлечений. (Картошку, знаете ли, рекламировать и впаривать потребителю сейчас не надо, он ее и так хочет - это продукт питания, а кушать всем надо. Хотя в 17-18-м веке в некоторых местах ее приходилось впаривать народу практически насильно.) Особенно это верно для незрелых мозгов подростков, которые в целом смутно представляют себе, что им надо - на уровне "хочу, чтобы прикольно", "хочу, чтобы не скучно", "хочу, чтобы было чем с друзьями поделиться". На этом огромном рынке срабатывает технология с точностью до наоборот: предложение формирует спрос, поскольку запускается механизм создания моды, а затем ее эксплуатации. Человек хочет то, что он видит у себя перед глазами, как сказал бессмертный мыслитель Ганнибал Лектер.
#28
Отправлено 06 Декабрь 2005 - 11:59
ssgen (Dec 6 2005, 08:50 AM) писал:
Не больно-то напирайте, коллега.
Хамить тут всё еще никому не дозволено, и это не зависит ни от возраста, ни от разреза глаз.
Хамить тут всё еще никому не дозволено, и это не зависит ни от возраста, ни от разреза глаз.
Напирать не буду. Но ожидаю того же самого и от других в свой адрес. Можете почитать его посты и сделать свои выводы насчет хамства. Напоминает подражание Goblin'у: дескать, вот я какой резкий, вот я как по вам пройдусь, вы, мол, жизни и моих слов мудрейших не поняли, устав читайте внимательно. Но одно дело - когда это говорит человек поживший, поработавший и послуживший (да и то не всегда приятно, мягко говоря), а другое - пацан едва за двадцать. В последнем случае надо одергивать.
А бранные слова в чей-либо адрес я не собираюсь выставлять на всеобщее обозрение. Если придется, личное письмо напишу и там всё выскажу.
#30
Отправлено 06 Декабрь 2005 - 16:11
Stevvie (Dec 6 2005, 12:14 PM) писал:
2 В.Бродовой
За White Knight-a вступаться не собираюсь, но, по-моему, позицией "молчи, говно, я воевал" - в терминологии того же Гоблина, конфликтное поведение здесь задаете конкретно вы.
Пацан едва за двадцать. С уважением.
За White Knight-a вступаться не собираюсь, но, по-моему, позицией "молчи, говно, я воевал" - в терминологии того же Гоблина, конфликтное поведение здесь задаете конкретно вы.
Пацан едва за двадцать. С уважением.
Такой уж я. "Переводчиков" наглых и бездарных не уважаю, "переводы" мерзкие и бездарные критикую. Нет чтобы похвалить за халтуру, подбодрить, сказать "так держать, ребята, вы сделали это, надерите всем задницу, вау". Зачем-то со своим мнением специалиста лезу. Ладно, не нужно вам это - больше не буду, извиняйте. Пацаны едва за двадцать - они всегда лучше знают, как оно бывает и должно быть в жизни. Это ж всем должно быть понятно и очевидно.
#31
Отправлено 06 Декабрь 2005 - 18:17
Начали за здравие, а кончили за упокой...
Пора тему закрывать.
Меня удивляет, почему на изначально "дружественном" по характеру форуме все-равно время от времени вспыхивают яростные споры с переходом на личности.
Я согласен, White Knight иногда раздражает "высокомерным тоном" и загадочно-снишодительными репликами, но, все же, это не означает ув. Бродовой, что надо обратно хамить, а особенно возраст приплетать.
Одно дело дискутировать, а другое - ругаться. Мне лично дискутировать интересно на разные темы. А если ругаться - то пора тему закрыть.
Пора тему закрывать.
Меня удивляет, почему на изначально "дружественном" по характеру форуме все-равно время от времени вспыхивают яростные споры с переходом на личности.
Я согласен, White Knight иногда раздражает "высокомерным тоном" и загадочно-снишодительными репликами, но, все же, это не означает ув. Бродовой, что надо обратно хамить, а особенно возраст приплетать.
Одно дело дискутировать, а другое - ругаться. Мне лично дискутировать интересно на разные темы. А если ругаться - то пора тему закрыть.