Русские субтитры: Троя - Русские субтитры

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Троя

#1 Пользователь офлайн   Stevvie Иконка

  • Иконка
  • Отправить ЛС
  • Группа: Избранные
  • Сообщений: 1 687
  • Регистрация: 02 Июль 04
  • Пол:Мужчина
  • Страна:
  • Прислал(a) субтитров: 120
  • Своих переводов: 45

Отправлено 15 Ноябрь 2004 - 01:56

До просмотра, с которым повременил, был вооружен двумя полярными мнениями:

С одной стороны - друг, с которым мнения по фильмам никогда не совпадают, сказал что "это фильм про Бреда Питта, приблизительно как Игла - фильм про Виктора Цоя".

С другой стороны сестрёнки уверяли, что кино самое что ни на есть отличное и увлекательное. Я спросил, присутствует ли в фильме (пардон) голая задница Бреда Питта - последовал утвердительный ответ, и в адекватности оценки женской половины респондентов я сильно усомнился. Ну, поясню то, что сам понял совсем не давно: фильм с неприкрытым тылом Бреда Пита - для девушек это такой же подкупающий и дистабилизирующий фактор, как скажем хот-дэнсинг группы Виагра в клипе Биология для мужского населения.


Трою смотрел упорно. Не сойти мне с этого места - в течении восьми дней к ряду, минут по дцать. Когда на день девятый шкалик фильма перевалил за 2 часа, принесли новую партию фильмаков. И, с чувством почти уже выполненного долга - я снес оба диска Трои нафиг!:)

Впечатление от фильма у меня незатейливое. Потрепались - помахались, еще потрепались - еще помахались. Когда не треплются - значит машутся, ну и наоборот тоже. Реалистичностью и откровенностью батальных сцен уже особо-то зрителей не удивишь. Здесь меня-то точно не удивили:(

Удивила зато абсурдность сюжета в той части, что из-за одной тетеньки (причем четверошной такой тетеньки, согласитесь мужики;) ) - целая война. То есть это понятно, что по истории нападению на Трою были свои другие причины, а Елена (что ли) - она только поводом послужила. Но в фильме ведь показали именно так, что это вот все эти махачи, считай только по той простой причине, что Логоваз не стесняясь взял в оборот чужую женщину. Мрак, блин, насколько неестественно сильно эта тема подчеркнута в фильме.

А Бред Питт все же хорошо так вписался в ленту. Не сказал бы, что кино исключительно про него.


Диагноза выносить не буду - сами уже все посмотрели наверняка. Вот хочу услышать тех, кому фильм приглянулся - что в нем есть на века? Или хотя бы на в-следующем-году-еще-разок-другой-глянуть-от-нечего-делать?
0

#2 Пользователь офлайн   KillerBeer Иконка

  • Иконка
  • Отправить ЛС
  • Группа: Members
  • Сообщений: 68
  • Регистрация: 27 Сентябрь 04
  • Пол:Мужчина
  • Страна:

Отправлено 18 Ноябрь 2004 - 14:11

Цитата

Потрепались - помахались

А что, в фильмах еще что-то бывает? :lol:

Цитата

Удивила зато абсурдность сюжета в той части, что из-за одной тетеньки (причем четверошной такой тетеньки, согласитесь мужики ) - целая война. То есть это понятно, что по истории нападению на Трою были свои другие причины, а Елена (что ли) - она только поводом послужила. Но в фильме ведь показали именно так, что это вот все эти махачи, считай только по той простой причине, что Логоваз не стесняясь взял в оборот чужую женщину. Мрак, блин, насколько неестественно сильно эта тема подчеркнута в фильме.

Я бы сказал, не настолько сильно, как в первоисточнике. В фильме по крайней мере показано, что Агамемнон просто подогнал случай под собственные мотивы, а на саму бабу ему было наплевать. Если же по Гомеру - там вообще вся война *исключительно* из-за Елены.
0

#3 Пользователь офлайн   Stevvie Иконка

  • Иконка
  • Отправить ЛС
  • Группа: Избранные
  • Сообщений: 1 687
  • Регистрация: 02 Июль 04
  • Пол:Мужчина
  • Страна:
  • Прислал(a) субтитров: 120
  • Своих переводов: 45

Отправлено 18 Ноябрь 2004 - 16:08

Цитата

Если же по Гомеру - там вообще вся война *исключительно* из-за Елены.

Хе. А кто такой Гомер? Гомер - это считай античный Пелевин. Худ-лит тот же:) Думаю, историк из него такой субьективный.

Цитата

А что, в фильмах еще что-то бывает?

:smile:
0

#4

  • Группа: Guests

Отправлено 18 Ноябрь 2004 - 17:02

Мне "Троя" понравилась. Смотреть было прикольно. И в киношке и дома. Мож ты смотрел ее с каким-нить левым переводом? ;) Мосфильмовский мне понравился.
Питт мне там никак не понравился, кроме момента как он завалил бугая в начале, больше понравился Эрик Бана, который Гектор.
И потом, если ты ищешь смысл в этом фильме, то не забывай, то это "inspired by". Режиссер просто пересказал по-своему. Если уж на то пошло, то "Елена Троянская" больше приближена к оригиналу. :)

Кстати, у Экслера прикольно про "Трою" написано: http://exler.ru/films/13-09-2004.htm
0

#5 Пользователь офлайн   Stevvie Иконка

  • Иконка
  • Отправить ЛС
  • Группа: Избранные
  • Сообщений: 1 687
  • Регистрация: 02 Июль 04
  • Пол:Мужчина
  • Страна:
  • Прислал(a) субтитров: 120
  • Своих переводов: 45

Отправлено 18 Ноябрь 2004 - 19:15

Цитата

Мож ты смотрел ее с каким-нить левым переводом?  Мосфильмовский мне понравился.

Он и был - они там еще так приколько слова местами переставляли, будто закос под античную мову:)

Цитата

И потом, если ты ищешь смысл в этом фильме, то не забывай, то это "inspired by". Режиссер просто пересказал по-своему. Если уж на то пошло, то "Елена Троянская" больше приближена к оригиналу.  

Не, я не ищу:) По правде, тематика эта меня не радует - смотрю, только чтоб при случае людям кивнуть, мол, да, смотрел8)
Но вот Троя очень четко запомнилась схожестью с компьютерной РПГ, где отряд сначала дерется, потом идет в город торговать и расслабляться, а потом - опять возвращается на поле боя. Такая отчего-то ассоциация:)
0

#6 Пользователь офлайн   subtitles Иконка

  • Иконка
  • Отправить ЛС
  • Группа: Admin
  • Сообщений: 1 634
  • Регистрация: 22 Октябрь 02
  • Страна:

Отправлено 18 Ноябрь 2004 - 19:53

Состояние моё после просмотра было такое же, как и до него.
Данная картина, в отличии от "Gladiator", ничем не задела.
0

#7

  • Группа: Guests

Отправлено 19 Ноябрь 2004 - 11:09

Цитата

Данная картина, в отличии от "Gladiator", ничем не задела.


Ну, "Гладиатор", он откровением был для своего времени. Если не ошибаюсь, до него много лет не снимали на эту тему. Это щас штамповки пошли на историческую тему. Я к таким фильмам спокойно отношусь, они призваны скорей дать расслабление после трудового(ой) дня (недели), и на фиг ползать по экрану с лупой, выискивая ляпы в виде следов на небе от реактивных самолетов и наручных часов.
0

#8 Пользователь офлайн   Bodkin Иконка

  • Иконка
  • Отправить ЛС
  • Группа: Admin
  • Сообщений: 1 084
  • Регистрация: 28 Сентябрь 03
  • Пол:Мужчина
  • Страна:
  • Прислал(a) субтитров: 116

Отправлено 19 Ноябрь 2004 - 11:26

Цитата

и на фиг ползать по экрану с лупой, выискивая ляпы в виде следов на небе от реактивных самолетов и наручных часов.
А они сами в глаза бросаются. И, к тому же, я считаю, что если на фильм тратят до кучи бабок, то грех ему быть с ляпами. В том же "Властелине Колец" тачка ездила на заднем плане, ага? Ну чё тогда за монтажёр, если её не может заметить, а ведь он над одним кадром сколько возится?
0

#9

  • Группа: Guests

Отправлено 19 Ноябрь 2004 - 12:31

Цитата

А они сами в глаза бросаются.

А мне что-то не бросаются. Ни разу такого необычного не замечал. Видно надо все же действо смотреть, а не субтитры читать :)

Цитата

В том же "Властелине Колец" тачка ездила на заднем плане, ага?

А это уже какая-то мифическая тачка. Сколько раз ни смотрел внимательно этот эпизод, но кроме легкого дымка а-ля пыль столбом ничего не видел. Позже выяснил, что эта тачка была в какой-то ранней версии фильма, потом ее вырезали.
0

#10 Пользователь офлайн   Bodkin Иконка

  • Иконка
  • Отправить ЛС
  • Группа: Admin
  • Сообщений: 1 084
  • Регистрация: 28 Сентябрь 03
  • Пол:Мужчина
  • Страна:
  • Прислал(a) субтитров: 116

Отправлено 19 Ноябрь 2004 - 18:24

Цитата

А это уже какая-то мифическая тачка. Сколько раз ни смотрел внимательно этот эпизод, но кроме легкого дымка а-ля пыль столбом ничего не видел. Позже выяснил, что эта тачка была в какой-то ранней версии фильма, потом ее вырезали.
Ну да, тачку закрасили этим самым дымком.
0

#11 Пользователь офлайн   mulder Иконка

  • Иконка
  • Отправить ЛС
  • Группа: Избранные
  • Сообщений: 331
  • Регистрация: 05 Октябрь 04
  • Страна:
  • Прислал(a) субтитров: 14
  • Своих переводов: 13

Отправлено 19 Ноябрь 2004 - 19:24

Цитата

Цитата

Если же по Гомеру - там вообще вся война *исключительно* из-за Елены.

Хе. А кто такой Гомер? Гомер - это считай античный Пелевин. Худ-лит тот же:) Думаю, историк из него такой субьективный.


Действие фильма происходит за 1000 лет до Гомера. Чего можно от него требовать? Вряд ли бы он экономические и политические предпосылки Троянской войны выложил в поэме ;)

А фильм мне понравился(хотя некоторые детали, типа монет в 1500 г до н.э., насторожили).
Довольно близко к тому, что читал у Куна.
Попробуй посмотреть его целым куском, а не по 20 минут в день - может, изменишь мнение.
0

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему